Los prejuicios racistas como consecuencia de la
ideología de superioridad de los países europeos con respecto a los
países tercermundistas.
Entendemos por paternalismo la actitud del que “protege a los demás” y
no les permite actuar por su cuenta. Atendiendo a esta definición, podemos
deducir espontáneamente que para que una persona se considere en posición de
sentir paternalismo por otra es porque tiene un prejuicio de cualquier tipo
sobre la otra persona, a la que considera inferior, en el caso concreto del
texto “El negro no entiende” la
estudiante alemana tiene un prejuicio racista sobre el joven africano.
En mi opinión la idea de superioridad de los países desarrollados con
respecto a los países pobres, no está del todo infundada, es cierto que los
europeos tenemos mayor poder adquisitivo, podemos contar con una mejor
alimentación, educación y sanidad gratuita entre otros privilegios, también
podemos afirmar que estamos más avanzados en cuanto a tecnología e investigación.
Pero ¿debe ser una persona considerada mejor o peor en función a sus pertenencias y
privilegios?
Desde mi punto de vista, una persona vale mucho más por su interior que
por su poder adquisitivo, que a fin de cuentas se gana pero también se pierde.
En nuestra sociedad, en pleno siglo XXI, todavía hay personas que
sienten que valen más que otras, algunas son hipócritas y lo niegan, otras son
incluso capaces de admitirlo, pero lo cierto es que todos somos seres humanos, y nadie vale más
que nadie.
Teniendo en cuenta que todos somos personas, y por supuesto que todas
las personas valemos lo mismo, ¿con qué derecho se cree una persona para mirar
por encima del hombro a su semejante?
A mí, lo que más rabia me da de los prejuicios racistas es, sin duda, las
injusticias que conllevan. Yo siempre digo que para saber si nuestros actos están
bien o mal debemos ser empáticos y, así, reflexionando de este modo, podremos llegar a
imaginarnos las circunstancias que conducen a una persona a dejarlo
todo, su familia, sus amigos, su país, TODO, para buscar una vida mejor en un
sitio desconocido, donde seguramente personas que nunca han tenido la mala
fortuna de verse en su lugar, tal vez incluso por aburrimiento, puedan llegar a
divertirse con burlas e insultos, por el simple hecho de haber tenido más
suerte en la vida, suere que, seguramente, no acompañó a los antepasados de dichas
personas que sí tuvieron que verse obligados a emigrar.
En definitiva, el ser humano “actúa sin aplicar el pensamiento crítico”, pues
prejuzga a personas por algo tan estúpido como sus pertenencias sin plantearse
por ejemplo si es buena o mala persona. Definitivamente ¡Me niego a sentirme
como la ficha de un parchís y limitarme a nacionalidades y pertenencias a la
hora de hacer una valoración de un ser humano!
Carmen Vega
1º Bachillerato A
¡Hola!
ResponderEliminarSoy Álvaro Cruz, del concurso de trabajos escolares Es de libro (http://www.esdelibro.es). He visto vuestro blog y he pensado que os podría resultar interesante participar.
En las ediciones anteriores, han participado 18.000 alumnos y 2.200 profesores de todas las áreas. Se pueden presentar trabajos sobre cualquier tema, siempre en formato blog.
Hay tabletas digitales de premio para los alumnos y profesores autores de los mejores trabajos, así como cheques regalo para comprar libros para alumnos, profesores y centros. Además, se sortearán cheques regalo entre todos los participantes.
Para más información, no dudéis en escribirnos a concurso[a]esdelibro.es.
¡Gracias!